Hoppa till innehållet
Valvaka.online

Valdag 13 september 2026 · vallokaler stänger 20.00

Prognoser Riksdag

Riket

Modellkörning Föråldrad — senast lyckade uppdatering okänt Baserat på 100 % räknat

Slutligt räknat, hela valet 6 626 av 6 626 distrikt (100 %), 100 % av rösterna

Konfidens 92,3 — Hög

Vad bygger konfidensen på?
  • Täckning: 100 % av röstberättigade ligger i räknade distrikt.
  • Stratumtäckning: 99 % av strata har passerat publiceringströskeln.
  • Nyckeldistrikt: 100 % av de viktigaste distrikten per parti har rapporterat.
  • Modellöverensstämmelse: 11 % — hur väl de räknade distrikten stämmer med modellens skattning.

Underlag utöver räknade röster: VALU: väntar (publiceras klockan 20.00 på valdagen)

Prognos, Riket. Andel med 90-procentigt intervall. Mandat är median med intervall — enskilda partiers medianmandat summerar inte alltid till valområdets mandattal, det är en egenskap hos medianen och inte ett fel.
Parti Räknat Prognos, andel (90 % intervall) Sannolikhet över spärr Mandat (90 % intervall)
Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 30,8 % 30,8 % (30,7–30,9 %) 100,0 % 109 (108–109)
Sverigedemokraterna 20,7 % 20,7 % (20,7–20,8 %) 100,0 % 73 (73–74)
Moderaterna 19,7 % 19,7 % (19,6–19,8 %) 100,0 % 70 (69–70)
Centerpartiet 6,7 % 6,7 % (6,6–6,8 %) 100,0 % 24 (23–24)
Vänsterpartiet 6,7 % 6,7 % (6,6–6,8 %) 100,0 % 24 (23–24)
Miljöpartiet de gröna 4,9 % 4,9 % (4,8–5,0 %) 100,0 % 17 (17–18)
Kristdemokraterna 4,8 % 4,8 % (4,8–4,9 %) 100,0 % 17 (17–17)
Liberalerna (tidigare Folkpartiet) 4,5 % 4,5 % (4,4–4,6 %) 100,0 % 16 (16–16)
Övriga partier (samlingspost) inget räknat 1,1 % (1,1–1,2 %) 0,0 % 0 (0–0)

Underlag utöver räknade röster: VALU: väntar (publiceras klockan 20.00 på valdagen)

Möjliga regeringsbildningar

Blockmandat: Regeringsunderlaget 2022 (M, KD, L, SD) 176 (175–176), egen majoritet 100,0 % · Oppositionen 2022 (S, V, C, MP) 173 (173–174), egen majoritet 0,0 %

Underlag med prejudikat (10)

Exakt samma underlag — regeringspartier och formaliserat stöd — har burit en regering eller utgjort budgetmajoritet förut.

Underlag med prejudikat. Sorterad på sannolikheten att båda proven klaras. Mandat anges som median med 90 % intervall.
Regering Stöd Mandat Tillträder Budget Regeringsduglig Farligaste motblock Prejudikat
M, L, KD, SD +7 andra uppdelningar av samma underlag — 176 (175–176) 100,0 %
nej: S, C, V, MP (173)		 100,0 % 100,0 % S, V, MP (150) budgetmajoritet 2015/16 samma underlag som 2022 (Kristersson); budgetmajoritet i 4 riksmöten, senast 2025/26
S — 109 (108–109) 0,0 %
nej: M, L, V, MP, KD, SD (216)		 0,0 % 0,0 % M, L, C, KD, SD (199) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 1982 (Palme II), 1986 (Carlsson I), 1990 (Carlsson II), 1994 (Carlsson III), 2021 (Andersson)
L — 16 (16–16) 0,0 %
nej: S, V, MP, SD (223)		 0,0 % 0,0 % M, C, KD, SD (183) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 1978 (Ullsten)
S, MP +2 andra uppdelningar av samma underlag — 126 (125–126) 0,0 %
nej: M, L, V, KD, SD (199)		 0,0 % 0,0 % M, L, C, KD, SD (199) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 2021 (Löfven III)
L, C +2 andra uppdelningar av samma underlag — 40 (39–40) 0,0 %
nej: S, V, MP, SD (223)		 0,0 % 0,0 % M, KD, SD (160) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 1981 (Fälldin III)
S +2 andra uppdelningar av samma underlag C 133 (132–133) 0,0 %
nej: M, L, V, MP, KD, SD (216)		 0,0 % 0,0 % M, L, KD, SD (176) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 1995 (Carlsson III), 1996 (Persson)
M, L, C +6 andra uppdelningar av samma underlag — 109 (109–110) 0,0 %
nej: S, V, MP, SD (223)		 0,0 % 0,0 % S, V, MP (150) budgetmajoritet 2015/16 regering och stöd som 1976 (Fälldin I), 1979 (Fälldin II)
S, MP +4 andra uppdelningar av samma underlag V 150 (149–150) 0,0 %
nej: M, L, C, KD, SD (199)		 0,0 % 0,0 % M, L, C, KD, SD (199) budgetmajoritet 2014/15 regering och stöd som 2014 (Löfven I); samma underlag som 1998 (Persson); budgetmajoritet i 3 riksmöten, senast 2017/18
M, L, C, KD +14 andra uppdelningar av samma underlag — 126 (126–127) 0,0 %
nej: S, V, MP, SD (223)		 0,0 % 0,0 % S, V, MP (150) budgetmajoritet 2015/16 regering och stöd som 1991 (Bildt), 2006 (Reinfeldt)
M, KD, SD +3 andra uppdelningar av samma underlag — 160 (159–160) 100,0 %
nej: S, C, V, MP (173)		 0,0 % 0,0 % S, L, C, MP (166) budgetmajoritet 2019/20 budgetmajoritet i 2 riksmöten, senast 2021/22

Framförda förslag och underlag utan prejudikat (7)

Först de regeringsbildningar som faktiskt har förts fram, med vem som fört fram dem och vem som stänger dörren. Därefter underlag som varken regeringen eller stödet har prövats i — matematiskt möjliga, men utan prejudikat.

Framförda förslag (5)

Framförda förslag, i den ordning underlagsfilen räknar upp dem. Talen är räknade som om de röda linjerna inom underlaget hävdes: partierna i regeringen och stödet röstar ja eller avstår, medan partierna utanför tillämpar sina regler som vanligt. Mandat anges som median med 90 % intervall.
Regering Stöd Framförd av Stängda dörrar Mandat Tillträderom dörren öppnas Budgetom dörren öppnas Regeringsdugligom dörren öppnas
S, C, V, MP utan prejudikat — media V-kongressen: Vi ska sitta i en rödgrön regering (öppnas i nytt fönster) 2026-04-18 · Hur mycket vänsterpolitik tål Centern? (öppnas i nytt fönster) 2026-07-31 173 (173–174) 0,0 %
nej: M, L, KD, SD (176)		 0,0 % 0,0 %
S, C, MP utan prejudikat — media Centerpartiet: Andersson ”mest sannolika” statsministerkandidat (öppnas i nytt fönster) 2026-06-09 · Hur mycket vänsterpolitik tål Centern? (öppnas i nytt fönster) 2026-07-31 inget partis röda linje 150 (149–150) 0,0 %
nej: M, L, V, KD, SD (199)		 0,0 % 0,0 %
S, C, MP, KD utan prejudikat — C Centerpartiet lanserar nytt alternativ: En stark mittenregering (öppnas i nytt fönster) 2026-08-19 · Har övertag i opinionen – här går oppositionens röda linjer (öppnas i nytt fönster) 2026-08-25 167 (166–167) 0,0 %
nej: M, L, V, SD (182)		 100,0 % 0,0 %
S, C, KD utan prejudikat — C Centerpartiet: Andersson ”mest sannolika” statsministerkandidat (öppnas i nytt fönster) 2026-06-09 · Centerpartiet lanserar nytt alternativ: En stark mittenregering (öppnas i nytt fönster) 2026-08-19 150 (149–150) 0,0 %
nej: M, L, V, MP, SD (199)		 0,0 % 0,0 %
M, S utan prejudikat — S-företrädare (Shekarabi) Tunga S-politikern öppnar för regering med M (öppnas i nytt fönster) 2026-03-15 179 (178–179) 100,0 %
nej: L, V, MP, KD, SD (147)		 100,0 % 100,0 %

Underlag utan prejudikat (2)

Underlag utan prejudikat. Sorterad på sannolikheten att båda proven klaras. Mandat anges som median med 90 % intervall.
Regering Stöd Mandat Tillträder Budget Regeringsduglig Farligaste motblock Prejudikat
M, L, SD +3 andra uppdelningar av samma underlag — 159 (158–159) 100,0 %
nej: S, C, V, MP (173)		 100,0 % 100,0 % S, V, MP (150) budgetmajoritet 2015/16 utan prejudikat
L, C, KD +6 andra uppdelningar av samma underlag S 166 (165–166) 100,0 %
nej: V, MP, SD (114)		 100,0 % 100,0 % M, SD (143) budgetmajoritet 2014/15 utan prejudikat

Tillträdesprovet följer regeringsformens negativa parlamentarism: en statsminister faller bara om minst 175 ledamöter röstar nej, och vilka som röstar nej avgörs av vad partierna sagt i regeringsfrågan. Budgetprovet ställer regeringsunderlaget mot det största block av partier utanför underlaget som tidigare har stått bakom samma budgetförslag eller samma reservation — den regel om regeringssamarbete ett parti satt upp hindrar det inte från att rösta med andra i en enskild omröstning. Så räknas de två proven.

Framförda förslag är regeringsbildningar som ett parti eller en tidning har lagt fram. De visas alltid, också när ett partis röda linje utesluter dem — den listan finns för att kunna säga vem som stänger dörren och med vilket belägg. Deras tal är räknade som om linjerna inom underlaget hävdes, medan partierna utanför tillämpar sina regler som vanligt. De svarar alltså på vad mandaten räcker till om dörren öppnas, aldrig på om den kommer att öppnas.

Så har partierna sagt i regeringsfrågan
Underlag: Underlag: partiernas uttalanden i regeringsfrågan 2025–2026 med källa per rad, och statsministeromröstningarna 1976–2022 enligt riksdagens protokoll. Sammanställt 2026-09-07., per 2026-09-07. Varje tolkning visar vad den vilar på — ett uttalande med datum och länk till källan, en praxis räknad ur statsministeromröstningarna, eller ett antagande, som betyder att ingen har sagt det. Sammanställningen är redaktionellt underlag och kan ändras fram till valdagen, och listas här oavsett om riksdagsvalets prognos redan finns — det är underlag för regeringsbildningen, inte en del av prognosen.
Parti Vad partiet har sagt Så räknar modellen Röstat nej mot regeringar partiet stått utanför (tillfällen sedan partiets första omröstning)
M Vill leda regering M+SD+KD+L med SD som regeringsparti. Röstar nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister. Släpper inte fram regering som är beroende av V eller MP.
  • uttalande M, SD, KD och L har i en gemensam debattartikel förbundit sig att rösta nej om Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering. Uttalandet är ovillkorat — det gäller oavsett vilka partier som stöder henne — och modellen läser det som ett nej mot varje regering där S ingår i regeringspartierna. Att S bara stöder en regering utifrån utlöser däremot inte regeln: uttalandet handlar om vem som prövas som statsminister. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej
  • uttalande 'Släpper inte fram' är ett aktivt nej i statsministeromröstningen, inte ett avstående. Beläggen är bredare än regeln: det ovillkorade nejet mot Andersson täcker varje rödgrön regering som leds av S, och valrörelsens argumentation vänder sig mot en rödgrön regering i allmänna ordalag utan att villkora nejet med 'beroende av'. Regeln behålls ändå separat, eftersom den också träffar en rödgrön regering utan S i regeringen — ett fall det ovillkorade nejet inte täcker. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej · Ulf Kristerssons tal på Sverigemötet 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-05-09 — Har du och din familj råd med en rödgrön regering?
  • uttalande Önskan om att leda en regering av fyra partier där SD är regeringsparti och inte externt stödparti som i dag. Antalet ministerposter är omtvistat mellan M och SD, men att SD ska sitta i regeringen är det inte. Ingen egen konsekvens i räkningen. Moderaterna vill bilda regering med SD (öppnas i nytt fönster) 2026-04-01 — Nu visar vi väljarna att jag kommer att leda en regering bestående av fyra partier. · Kristerssons besked: ”Det blir inte tolv SD-ministrar” (öppnas i nytt fönster) 2026-09-04 — Det kommer inte bli tolv SD-ministrar
7 av 13 möjliga tillfällen sedan 1976
Så räknas serien
S Röstar enligt praxis nej till alla regeringar S inte ingår i. Samarbetar inte med SD. Utesluter inte M vid ett allvarligt försämrat säkerhetsläge, men det är inte aktuellt i nuläget. Ingår inte i regering med V, men kan leda en regering som V stöder utifrån.
  • praxis S:s nej räknas mot varje regering där S varken är regeringsparti eller förklarat stödparti. Regeln vilar inte på ett uttalande utan på hur partiet faktiskt har röstat: S har röstat nej varje gång det stått utanför regeringen sedan 1976, med ett undantag — regeringen Ullsten 1978, där S lade ned sina röster för att fälla den borgerliga trepartiregeringen. Prot. 1976/77:6 (öppnas i nytt fönster) 1976-10-07 — Därför har vi beslutat att rösta nej till talmannens förslag. · Prot. 1978/79:13 (öppnas i nytt fönster) 1978-10-13 — Därför kommer den socialdemokratiska riksdagsgruppen att i den förestående omröstningen lägga ned sina röster. · Prot. 1980/81:144 (öppnas i nytt fönster) 1981-05-19 — Därför kommer vi att rösta nej. [...] Vi socialdemokrater vill ha nyval.
  • uttalande 'Samarbetar inte med SD' läses som att S och SD aldrig finns i samma regeringsunderlag. Andersson utesluter SD helt och motiverar det ideologiskt, medan hon lämnar övriga partier öppna. Uttalandet gäller regeringssamarbete och hindrar inte att S och SD hamnar i samma majoritet i en enskild omröstning — se budgetprovet, som inte filtreras med de här reglerna. Andersson kan regera med M vid sämre säkerhetsläge (öppnas i nytt fönster) 2025-04-03 — Blir det riktigt, riktigt allvarligt så är det inte läge att utesluta någonting. Men det är inte mitt förstahandsalternativ · Magdalena Anderssons valvinnartal augusti 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-08-09 — Efter valet i höst kan Sverige få en regering med tolv sverigedemokratiska ministrar
  • uttalande Båda partiledarna beskriver ett samarbete med varandra som möjligt men villkorat: Kristersson säger att det bara är tänkbart i en djup kris, Andersson att ingenting kan uteslutas om läget blir riktigt allvarligt men att det inte är hennes förstahandsalternativ. Villkoret är alltså en djup kris eller ett allvarligt försämrat säkerhetsläge, och det föreligger inte i nuläget. Regeln utesluter därför S och M ur samma underlag. Inträffar ett sådant läge är det raden här som ska tas bort, inte formlerna. Andersson kan regera med M vid sämre säkerhetsläge (öppnas i nytt fönster) 2025-04-03 — Blir det riktigt, riktigt allvarligt så är det inte läge att utesluta någonting. Men det är inte mitt förstahandsalternativ · Kristersson: Djup kris krävs för att regera med S (öppnas i nytt fönster) 2026-03-05 — bara tänkbart i en djup kris
  • uttalande Baudins besked att V 'står ju mycket, mycket långt ifrån att sitta i en regering' läses som att S och V aldrig blir regeringspartier tillsammans. Det ändrar inte S:s tidigare linje att kunna samarbeta med alla utom SD: en S-ledd regering med V som stödparti utifrån är fortsatt möjlig, och regeln sätts därför på regeringsnivå, inte på underlagsnivå. Uttalandet säger i sig inget om hur S röstar om en regering där V ingår som regeringsparti under någon annans ledning. S-toppens kritik mot V: "Oroväckande" (öppnas i nytt fönster) 2026-09-07 — Det partiet står ju mycket, mycket långt ifrån att sitta i en regering, så är det.
7 av 8 möjliga tillfällen sedan 1976
Så räknas serien
L Vill ingå i regering M+SD+KD+L och har slopat sin röda linje mot SD i regeringen. Röstar nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister. Släpper inte fram regering som är beroende av V eller MP.
  • uttalande L har undertecknat den gemensamma debattartikeln om att rösta nej om Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering. Läses som ett nej mot varje regering där S ingår i regeringspartierna, på samma sätt som för M, KD och SD. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej
  • uttalande 'Släpper inte fram' är ett aktivt nej. Belägget är det ovillkorade nejet mot Andersson, som täcker varje rödgrön regering ledd av S; något L-uttalande som villkorar nejet med 'beroende av V eller MP' finns inte i underlaget. Regeln behålls ändå separat, eftersom den också träffar en rödgrön regering utan S i regeringen. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej
  • uttalande Önskan om regering M+SD+KD+L. L har slopat sin röda linje mot SD i regeringen genom en överenskommelse mellan partiledarna, vilket ersätter den tidigare kongresslinjen om nej till SD-ministrar. Högeralternativet är därmed en fyrpartiregering, inte en trepartiregering med SD som externt stödparti. Ingen egen konsekvens i räkningen. L svänger om SD: ”Vill riva ned hinder” (öppnas i nytt fönster) 2026-03-13 — Liberalerna slopar sin röda linje mot SD i regering · Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej
7 av 12 möjliga tillfällen sedan 1976
Så räknas serien
C Andersson är C:s mest sannolika samarbetspartner. Vill ha mittenregering S+C+KD, eller S+C+KD+MP om MP behövs. Ingår inte i regering med V. Ger inte stöd till regering som är beroende av SD.
  • uttalande 'Vi kommer aldrig att acceptera en regering med Vänsterpartiet' är ett villkor på regeringspartierna och säger i sig inget om hur C röstar. Vi tänker aldrig släppa in Vänsterpartiet i en regering (öppnas i nytt fönster) 2026-01-30 — Vi kommer aldrig att acceptera en regering med Vänsterpartiet · Centerpartiet lanserar nytt alternativ: En stark mittenregering (öppnas i nytt fönster) 2026-08-19 — En regering med Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna skulle föra Sverige i en annan riktning.
  • uttalande 'Aldrig kommer släppa fram eller stödja en regering med Vänsterpartiet' är ett besked om hur C röstar, inte bara om vilka partier C själv accepterar att sitta med. Läses som ett nej mot varje regering där V ingår i regeringspartierna, oavsett vem som leder den — samma konstruktion som M, KD, L och SD:s regel mot en regering där S ingår. Det gör C:s tidigare antagande om ett nej mot en regering V ingår i till ett uttalande. Om C också röstar nej när V bara är stödparti till någon annans regering är fortsatt inte belagt här, se `nej_om_beroende_av` nedan. S-toppens kritik mot V: "Oroväckande" (öppnas i nytt fönster) 2026-09-07 — aldrig kommer släppa fram eller stödja en regering med Vänsterpartiet. [...] Nooshi Dadgostar har uppenbarligen inte haft kontroll över vilka som tillåts företräda hennes parti.
  • antagande ANTAGANDE. Fallet där V är regeringsparti är sedan 2026-09-07 belagt genom `nej_om_regeringsparti` ovan. Kvar som antagande är bara fallet där V är stödparti till en regering C inte själv ingår i — ingen källa säger hur C röstar då. Modellen antar ett nej även där, i alla fall tidigt i processen. Antagandet gör också att C inte kan vara stödparti till ett underlag där V finns i någon roll. Tas regeln bort kan C stå utanför utan att rösta nej mot ett sådant stödparti-underlag, och kan då även ingå i det som stödparti. Vi tänker aldrig släppa in Vänsterpartiet i en regering (öppnas i nytt fönster) 2026-01-30 — Vi kommer aldrig att acceptera en regering med Vänsterpartiet
  • antagande ANTAGANDE. Källorna belägger att C inte ger stöd till en regering som är beroende av SD; att detta också innebär ett aktivt nej i statsministeromröstningen är tolkningen, och den gäller tidiga omröstningar och kan ändras senare i processen. C kan därmed heller inte själv ingå i ett sådant underlag, varken som regeringsparti eller som stödparti. Vi tänker aldrig släppa in Vänsterpartiet i en regering (öppnas i nytt fönster) 2026-01-30 — Vi kommer aldrig att acceptera en regering med Vänsterpartiet · Centerpartiet lanserar nytt alternativ: En stark mittenregering (öppnas i nytt fönster) 2026-08-19 — En regering med Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna skulle föra Sverige i en annan riktning.
  • uttalande Önskan om en mittenregering med S, C och KD, vid behov med MP. C pekar ut Andersson och S som partiets mest sannolika samarbetspartner, men har inte formellt utsett henne till statsministerkandidat. Ingen egen konsekvens i räkningen. Centerpartiet: Andersson ”mest sannolika” statsministerkandidat (öppnas i nytt fönster) 2026-06-09 — Magdalena Andersson och Socialdemokraterna [är] den mest sannolika samarbetspartnern för oss · Har övertag i opinionen – här går oppositionens röda linjer (öppnas i nytt fönster) 2026-08-25 — vill se en mittenregering bestående av S, C, MP och KD och har en röd linje mot V i regeringen
3 av 14 möjliga tillfällen sedan 1976
Så räknas serien
V Röstar nej till alla regeringar V inte ingår i. Ingår inte i regering med SD. Vill ha rödgrön regering.
  • uttalande V:s nej räknas mot varje regering där V varken är regeringsparti eller förklarat stödparti. Kongresslinjen är uttrycklig på den punkten. Praxis är svagare än uttalandet: V har historiskt röstat nej mot borgerliga regeringar men röstat ja eller avstått mot S-regeringar det stått utanför, senast 2021. Uttalandet är färskare och väger tyngre, men avvikelsen är värd att hålla ögonen på. V-kongressen: Vi ska sitta i en rödgrön regering (öppnas i nytt fönster) 2026-04-18 — Om våra röster behövs för att bilda regering så ska vi också ingå i den. Det betyder att vi inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i.
  • antagande ANTAGANDE. Att V aldrig ingår i ett underlag med SD är väletablerat i partiets agerande, men inget uttalande med den innebörden finns i underlaget. Läses på underlagsnivå, inte bara på regeringsnivå: V kan lika lite vara förklarat stödparti till ett underlag där SD finns som sitta i regeringen med SD.
  • uttalande Önskan om rödgrön regering. Ingen egen konsekvens — V:s nej mot allt V står utanför är den bindande regeln. V-kongressen: Vi ska sitta i en rödgrön regering (öppnas i nytt fönster) 2026-04-18 — Om våra röster behövs för att bilda regering så ska vi också ingå i den. Det betyder att vi inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i.
8 av 19 möjliga tillfällen sedan 1976
Så räknas serien
MP Vill ha rödgrön regering. Röstar enligt senare års praxis nej till regeringar MP inte ingår i eller har samarbetsavtal med. Röstar nej till regering som är beroende av SD. Ingår inte i regering med KD.
  • praxis Ett samarbetsavtal är just det modellen kallar förklarat stödunderlag, så villkoret 'inte ingår i eller har samarbetsavtal med' blir 'står utanför underlaget'. Praxis är delad och regeln vilar på den senare halvan: MP har röstat nej varje gång det stått utanför sedan 2006, men lade ned sina röster mot S-regeringarna 1990, 1994 och 1996. Vänder MP tillbaka till den äldre linjen mot en S-ledd regering är den här regeln det första som ska rättas. Prot. 1989/90:76 (öppnas i nytt fönster) 1990-02-26 — Detta är inget ställningstagande till den politik som kommer att föras av regeringen. · Prot. 2006/07:5 (öppnas i nytt fönster) 2006-10-05 — Med dagens svenska konstitution innebär ett avstående i dagens omröstning att passivt släppa fram den föreslagna statsministern. Därför avser vi från Miljöpartiet de gröna att rösta nej i dagens omröstning. · Prot. 2022/23:9 (öppnas i nytt fönster) 2022-10-17 — Miljöpartiet tror på människor. [...] Därför kommer vi i dag att rösta rött till Ulf Kristersson som statsminister.
  • uttalande Nej till regering som är beroende av SD. Partiledningens egen skrivning om att inte kunna sitta i en regering som styrs av en SD-budget är äldre men inte återkallad, och språkrörens sommartal upprepar linjen mot SD i regeringen. Regeln gör också att MP och SD inte kan finnas i samma underlag. MP kommer inte regera på SD-politik (öppnas i nytt fönster) 2021-11-24 — Vi kan inte sitta i en regering som styrs av en SD-budget, som förvärrar klimatkrisen, slaktar stödet till skydd av värdefull natur och försvårar livet för människor som är sjuka. · Språkrörens sommartal 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-08-12 — SD är ett parti med rötter i nynazismen. Deras politik handlar om att splittra ... Istället för att dra en gräns, har Ulf Kristersson lovat dem tunga ministerposter.
  • uttalande MP vill inte ingå i samma regering som KD. Villkoret gäller regeringspartierna; att MP och KD ändå inte kan finnas i samma underlag följer separat av KD:s regel om rödgrön regering, så länge den utvärderas på underlagsnivå. Källan är en politisk kommentator och inte ett förstahandsmedium, vilket är en svaghet i belägget. MP vägrar – nytt besked i regeringsfrågan (öppnas i nytt fönster) 2026-08-19 — Det är ju orimligt att Centerpartiet och Elisabeth Thand Ringqvist tror att en regering med KD skulle vara bra för klimatet
  • uttalande Helldén säger sig fortsatt se V som regeringsdugligt och pekar ut en fyrpartiregering — S, V, MP och C som regeringspartier — som vägen till 'en ny riktning för Sverige'. Läst som en önskan om rödgrön regering, i linje med partiets samlade retorik. Ingen egen konsekvens i räkningen: gäller regeringssammansättning, inte S och MP med V som externt stödparti — ett alternativ ingen källa har fört fram. S-toppens kritik mot V: "Oroväckande" (öppnas i nytt fönster) 2026-09-07 — Men det är helt uppenbart att i det här läget att det behövs fyra partier för den. Annars kan vi inte få en ny riktning för Sverige.
3 av 7 möjliga tillfällen sedan 1990 (utanför riksdagen 1991–1994)
Så räknas serien
KD Vill ingå i regering M+SD+KD+L. Röstar nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister, och möter hellre väljarna i ett extra val än släpper fram en rödgrön regering. Släpper inte fram regering som är beroende av V.
  • uttalande KD har undertecknat den gemensamma debattartikeln om nej till Andersson, och Busch har upprepat det i eget namn med tillägget att KD hellre går till nyval. Läses som ett nej mot varje regering där S ingår i regeringspartierna. Nejet är villkorat men villkoret är högt satt: Busch säger sig kunna säga ja till Andersson som statsminister bara vid 'krig, kris och exceptionellt läge', och att KD inte kommer att vara ett socialdemokratiskt stödhjul. Ett sådant läge föreligger inte i nuläget. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej · Busch: Hellre nyval än Andersson som statsminister – Senaste nytt om valet 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-06-05 — Vi röstar nej i en omröstning om Magdalena Andersson. I vägvalet mellan en skadlig politik för Sverige och att gå till nyval möter vi hellre väljarna på nytt · Allt om valet 2026 – följ direktrapporten (öppnas i nytt fönster) 2026-08-29 — KD-ledaren Ebba Busch kan bara tänka sig säga ja till Magdalena Andersson som statsminister i fall av 'krig, kris och exceptionellt läge'
  • uttalande 'Släpper inte fram' är ett aktivt nej. KD röstar nej så snart V finns i underlaget. Belägget är bredare än regeln — nejet gäller Andersson oavsett underlag — men täcker den. Busch: Hellre nyval än Andersson som statsminister – Senaste nytt om valet 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-06-05 — Vi röstar nej i en omröstning om Magdalena Andersson. I vägvalet mellan en skadlig politik för Sverige och att gå till nyval möter vi hellre väljarna på nytt
  • uttalande 'Hellre möta väljarna på nytt än släppa fram en skadlig politik' är ett nej mot varje rödgrön regering enligt definitionen i `_rodgron` — alltså mot varje underlag där V eller MP finns. Med den definitionen kan KD heller inte själv ingå i ett underlag där MP finns. Busch: Hellre nyval än Andersson som statsminister – Senaste nytt om valet 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-06-05 — Vi röstar nej i en omröstning om Magdalena Andersson. I vägvalet mellan en skadlig politik för Sverige och att gå till nyval möter vi hellre väljarna på nytt
  • uttalande Önskan om fortsatt samarbete i konstellationen M+SD+KD+L, med principen att rösta ja till varje regering KD självt sitter i. Ingen egen konsekvens i räkningen. Tro på Sverige - Ebbas tal på KD-dagarna 2026 (öppnas i nytt fönster) 2026-04-17 — Vi gav vårt grundbesked redan för sju år sedan. Vi har den enkla principen att rösta ja till våra förslag. Och att rösta ja till varje regering som vi själva sitter i och där vi får så stort genomslag som möjligt för våra värderingar
5 av 8 möjliga tillfällen sedan 1991
Så räknas serien
SD Vill ingå i regering M+SD+KD+L. Röstar nej till varje regering SD inte självt sitter i — en stödpartiroll räcker inte. Röstar nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister.
  • uttalande 'Rösta nej till varje regering som vi själva inte ingår i' gäller regeringsnivån, inte underlagsnivån: SD säger uttryckligen att en fortsatt roll som externt stödparti inte längre är ett alternativ. Nivån 'regering' är därför det som räknas, och konsekvensen är att SD aldrig kan stå som stödparti i ett alternativ — högerunderlaget prövas som en fyrpartiregering, inte som M+KD+L med SD utanför. Åkesson kräver återigen regeringsplats nästa val (öppnas i nytt fönster) 2025-10-28 — Efter valet nästa år kommer jag och mitt parti att rösta nej till varje regering som vi själva inte ingår i.
  • uttalande SD har undertecknat den gemensamma debattartikeln om nej till Andersson. Regeln följer redan av SD:s eget nej mot varje regering partiet inte sitter i, men står kvar eftersom uttalandet är eget och daterat. Tidöpartierna: Vi kommer att rösta ner Andersson (öppnas i nytt fönster) 2026-04-28 — Skulle Magdalena Andersson prövas i en statsministervotering efter nästa val, så kommer våra fyra partier att rösta nej
  • uttalande Önskan om regering M+SD+KD+L med SD som regeringsparti. SD begär ministerposter i proportion till partiets storlek som utgångspunkt för förhandlingarna; antalet är omtvistat med M. Ingen egen konsekvens i räkningen. Moderaterna vill bilda regering med SD (öppnas i nytt fönster) 2026-04-01 — Nu visar vi väljarna att jag kommer att leda en regering bestående av fyra partier. · Kristerssons besked: ”Det blir inte tolv SD-ministrar” (öppnas i nytt fönster) 2026-09-02 — Ja, det blir det ju, som utgångspunkt.
6 av 8 möjliga tillfällen sedan 2014
Så räknas serien

Praxiskolumnen räknar hur många gånger partiet röstade nej av de gånger det stod utanför regeringspartierna i en statsministeromröstning. Ett stödparti räknas här som utanför, eftersom underlaget redovisar vilka som bildade regeringen och inte vilka som förklarat sig stödja den — talet är alltså ett golv. Omröstningar då partiet var frånvarande räknas inte. Så räknas serien, med protokollen bakom varje tal.